Hace unas semanas Timothy Garton Ash, publicaba un artículo de opinión en El País sobre libertada y televigilancia.
Extracto del artículo
Smiley meció lo que quedaba de brandy en su copa y murmuró: "Hemos renunciado a demasiadas libertades para ser libres. Ahora tenemos que recuperarlas". Esta advertencia del legendario agente de espionaje sobre el exceso de interferencia y de poder de las redes estatales de seguridad nacional que construimos en el autodenominado "mundo libre" durante la guerra fría aparece en la novela de John Le Carré El peregrino secreto, publicada en 1991. Sin embargo, en vez de recuperar esas libertades, hemos perdido todavía más. En todo el mundo occidental, hoy son muchos más los datos personales nuestros que están en manos de Estados y de compañías privadas, las libertades tradicionales sufren restricciones, hay personas detenidas sin que medie ningún juicio, la libertad de expresión se ve aplastada.
Portal google Korea, idea e imagen de genbeta.com
Google posiblemente sea una de las empresas más interesadas en el tema de la privacidad, más aún después de la compra de DoubleClick, tiene un posicionamiento estratégico y esa es una de las causas que haya marcado máximos históricos en la bolsa durante estos días.
Google tiene tal posición de dominio que es frecuente que salga en los medios cada cierto tiempo por temas de privacidad, retención de datos, gobiernos que les exigen datos y pruebas, etc. En algunos casos ha defendido a sus usuarios (vamos todos nosotros ¡ ¡ ) no facilitando datos a gobiernos, pero es tal su dominio que es normal que nos asuste.
El resposable de privacidad de Google, o Google's Chief Privacy Officer es Peter Fleischer, que debe de ser una de las personas que mejor conoce las diferentes legislaciones y problemáticas de privacidad a lo largo del mundo. He encontrado varias entrevistas y las resumo a continuación.
El consejero de Privacidad de Google a nivel mundial, Peter Fleischer, planteó el viernes ante la sede de la Unesco en Bruselas la necesidad de “estándares internacionales de privacidad en internet”. Se trata de desarrollar “nuevas reglas de privacidad”, dijo, algo que se está convirtiendo en una “necesidad” en la era tecnológica actual. En este sentido, la propuesta de Google no es necesariamente generar nuevas leyes, sino crear “reglas” que permitan “proteger” globalmente “tanto la privacidad como la seguridad de las personas y negocios”.
Leer artículo completo en 5días
Tambíen he encontrado otras declaraciones de Peter Fleischer en las que comentaba que tres de cada cuatro países no tenían estándares de privacidad en Internet, en un momento de gran crecimiento de la cantidad de datos personales y financieros sensibles en Internet.
Leer entrevista completa en eluniverso.com
Este sábado en el suplemento Salud de El Pais, publicaba un artículo, Miguel Vilardell, jefe de Medicina Interna del hospital Vall d’Hebron y editor de la revista Medicina Clínica.
“El secreto del médico sobre un paciente es un derecho de éste que obliga al profesional a mantenerlo siempre, incluso después de su muerte. Este derecho, que es aplicable a todo el equipo multidisciplinar, adquiere gran relevancia en un momento en que los avances tecnológicos permiten almacenar y acceder a la información de una manera ágil, rápida y sencilla, aunque a veces sea a riesgo de la seguridad en la intimidad”
En esta reflexión este médico comentaba el caso de un colega que padecía un tumor maligno. A través de la red interna del hospital muchos de sus compañeros habían entrado a ver su historial clínico. Fue en ese momento cuando empezó su preocupación por proteger su intimidad y su enfermedad del resto de compañeros del hospital “nunca me hubiera imaginado lo importante que es la intimidad, la gestión de la información y la confidencialidad”.
En este artículo el Dr. Vilardell comenta que es preciso establecer procedimientos y planes que garanticen la confidencialidad de la información clínica.
Cada día es más frecuente ver artículos como este que reflejan la preocupación que hay en el sector por el tratamiento masivo de historiales clínicos, sobre el tema tuvo lugar ayer en Canadá una conferencia sobre privacidad en la salud The Prairie Health Information Privacy Day 2007, donde se expusieron casos como el de un trabajador de un hospital había entrado en el historial clínico de su ex mujer.
ENISA, la Agencia Europea de Seguridad de la Información y eema, la Asociación Independiente Europea de e-Business, organizan un evento de dos días sobre identidad electrónica que se llevará a cabo en el mes de junio en Paris. La conferencia se desarrollará en dos paneles simultaneos, hablarán más de 100 expertos sobre la gestión de identidades en los ciudadanos, trabajadores, etc.
ENISA se centrará en las redes sociales y eema enfocará su parte en la gestión de identidades en los negocios en general.
Más información en la web de la Conferencia.
Foto realizada por unapersonahttp://www.flickr.com/photos/unapersona/
El pasado mes de febrero, tuvo lugar la última reunión plenaria del Grupo de Trabajo del Artículo 29 -órgano consultivo independiente creado por la Directiva 95/46/CE de protección de datos.
En esta reunión se aprobó el documento “Working Document on the processing of personal data relating to health in electronic health records (EHR)”, que analiza el tratamiento de datos en las historias clínicas electrónicas (Electronic Health Records- EHR).
En el documento se examina en primer lugar el marco jurídico general de protección de datos en las historias clínicas electrónicas, teniendo en cuenta la prohibición general de tratamiento de datos de la salud y analizando la posible aplicación de las excepciones del artículo 8 de la Directiva 95/46/CE de Protección de Datos (transpuesto en el artículo 7 de la Ley 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal).
Más info:
Hace unos días Baquía entrevistaba al responsable de marketing en España de Google.
Hoy aparece en Consumer que Google quiere reforzar la privacidad de los internautas, haciendo que los datos personales sean completamente anónimos después de 18 ó 24 meses desde su recopilación a fin de evitar que estos puedan ser utilizados para identificarles.